巴菲特於1930年8月30日，一個又溼又熱的日子，誕生在奧瑪哈市區一家老舊的醫院，該醫院距離他目前經營的波克夏只有幾個街口之遙，他生在一個富裕的家庭，六代以來，家族成員都在該市的政治界與商業界展露頭角。

巴菲特小時候最喜愛的玩具之一，是一個金屬製的換錢機，他喜歡四處遊走幫人換錢，他對換錢的過程與記錄金錢迷的不得了，特別是滾雪球般快速增加的金錢運算，是小時候最吸引他的消遣巴菲特第一次真正的商業活動，就是賣飲料，早在六歲時，巴菲特就沿街販賣可口可樂，花二十五美分買半打的可樂，然後以每瓶五美分賣出，當時他的獲利率約為20%，隨後他整個事業生涯也都能維持在這樣的獲利水平。

巴菲特對數字有超強的記憶力，這對所有的商人來說不啻為一利器，這可能是得自父母親的遺傳，大部分的年輕人能從販賣機買進汽水就很滿足了，但巴菲特卻從自販賣機撿起被丟棄的瓶蓋，加以統計分析，然後找出最受歡迎的飲料。巴菲特耳聞強記的本能，能夠正確記住聽來的數字，而非只是概略數字的能力，這一直是他的註冊商標。

巴菲特就讀玫瑰山小學時，曾出版名為馬廄男孩的抉擇的賽馬祕訣刊物，內容包括預測賽馬贏家和如何下賭注，他在家裡的地下室進行印刷工作，每份售價二十五美分。

巴菲特八歲時，開始閱讀他父親放在家裡的股票相關書籍，他對股市一直保有濃厚的興趣，甚至製作表格追蹤股價的漲跌，他在接受訪問時表示，我對一切與數字和錢有關的東西都非常著迷，1942年，十一歲的巴菲特，開始買進小額股票，巴菲特當時已開始觀察股市動向，他漸漸意識到自己對股市的了解似乎比一般人敏銳，他在父親的證券經紀公司
充當記錄員，從那時起，他就對股票產生了興趣，他什麼都做，研讀股票投資祕訣，後來等我拾起了葛拉漢的證券分析Security Analysis，在閱讀的過程中，我覺得好像找到了光明。

巴菲特就讀華盛頓的高中時，和朋友用25美元買了一個舊彈珠機台，將機台修好裝在繁忙街道的理髮店，營業的第一天，兩個年輕人發現機台裡有四美元的收入，巴菲特說，我想我們找到幸運輪盤了！其他理髮店紛紛要求把機台放在他們店裡，兩個小伙子答稱，他們回去之後會和精明的老闆威爾森先生(其實就是他們自己)商量看看，結果後來他們又在其他理髮店安裝更多的彈珠台，過沒多久，威爾森投幣機公司的規模就擴充到七部機器，每星期可以賺進50美元，巴菲特說，我連做夢都沒想過，生活可以如此美好。

如果說高中時期的巴菲特力圖有所表現，那麼他已經在企業界展露頭角了，巴菲特十六歲高中畢業，他對股市的研究仍處於初學者階段，但他已經有六千美元的積蓄，大多來自於送報的收入。青少年時期的巴菲特，對於送報這份工作十分重視，就算因故無法工作，也會央請他的父親或姊姊代勞，但是關於收報費這件事，他從來都是親力親為的。

1950年夏天，巴菲特才19歲就畢業於內布拉斯加大學，接著申請哥倫比亞大學商學院，並立刻獲准入學。早在1950年巴菲特念大四時，就讀了葛拉漢的新書-智慧型股票投資人(The Intelligent Investor)，該書大力鼓吹價值投資的觀念，也就是在股市尋找股價被低估的公司，換句話說，就是公司應有的價值遠超出股市為其所訂的價格，價值投資人企圖以低於真正價值很多的價格買進股票，葛拉漢也認為投資人只應該買股價低於其資產淨值三分之二的股票，該書為巴菲特建立了一個重要的信念，投資行為不可被希望與恐懼的情緒所左右，也不可以是一時的狂熱。

葛拉漢於1894年出生於倫敦的猶太裔家庭，他鼓勵投資人注意企業內在價值，這也是理性的投資人應該支付的價值，此外投資人還須謹記安全邊際，亦即要確定投資標的企業的價值超出市場價格很多，價格和價值是最重要的兩個因素巴菲特實踐價值投資的觀念，堪稱世界典範，對巴菲特而言，智慧型投資人給了他很大的啟示。巴菲特曾說，我在1950年十九歲時讀了這本書的第一版，當時我認為，在所有討論投資的書籍中，這本無疑是寫得最好的一本，至今我的看法依然沒有改變，葛拉漢曾和哥大教授陶德合著了一本投資經典之作證券分析(Security Analysis)，其實智慧型投資人就是證券分析的普及版，我不想讓人以為我是宗教狂熱份子，但是這本書真的對我影響深遠。

巴菲特哥大畢業後，到他父親的經紀公司工作，有空時就會到內州的首府林肯區，查閱有關保險公司的統計史，他在1993年表示，我逐頁詳讀這些資料，我不讀經紀人報告之類的東西，而是直接讀數據，我越看越興奮，我發現Kansas壽險公司的本益比只有三倍，西方保險證券公司更只有一倍，我的錢一直不夠，但我不喜歡借錢，所以我太早賣掉某
些股票，好轉而投資另一檔股票，當時的巴菲特都選便宜的股票買，但後來他慢慢發現，原來便宜也有便宜的道理。巴菲特現在將他當年只買便宜股的做法稱之為煙屁股式的投資法，如果你買了煙屁股，下一步就是把他賣掉，因為已經吸不了幾口了。

1954年巴菲特終於在葛拉漢位於紐約的公司謀得一職，巴菲特曾說，從1951年到1954年之間，我一直去煩葛拉漢，要他給我一份工作(我畢業時自願到他公司義務工作，但是他拒絕錄用我)。當巴菲特成為葛拉漢-紐曼公司的新進職員時，他仔細研究從1926年該公司成立以來，到1956年間的套利盈餘，他發現每年從套利獲得的無融資報酬率達20%，巴菲特用心學習葛拉漢-紐曼所運用的套利祕訣，然後加以運用，發揚光大。

相關文章

• 關於巴菲特 (七)
• 關於巴菲特 (六)
• 關於巴菲特 (三)
• 價值投資法的介紹(四)
• 股神巴菲特這次將晚節不保？
• 巴菲特說：Buy American. I Am.
• 空頭市場進入最後階段(Bear market enters last phase)

何謂價值投資？何謂成長投資呢？

所謂價值投資指的是….投資於價值型個股(Value Stock)上，而所謂成長投資，則是投資於成長型個股(Growth Stock)身上。

成長型個股通常較容易受到市場矚目，有另外一份研究指出，當年度受到市場矚目的個股，其成交量會明顯放大，但是在往後的二個年度，其股價表現通常會令投資人失望！

而針對冷門股效應(Negleted Effect)的研究亦指出，冷門股通常較少登上新聞媒體的版面，有在追蹤的法人也是少之又少，缺乏流動性的結果，使得股價通常受到不合理的對待！

至於價值型個股與成長型個股的界定方式，下面這篇研究提供一個方向，而它也將提供證據證明….價值投資將在全球股市中勝出！

出處：THE JOURNAL OF FINANCE • VOL. LIII, NO. 6 • DECEMBER 1998

研究者：EUGENE F. FAMA and KENNETH R. FRENCH

主題：Value versus Growth : The International Evidence

ABSTRACT

Value stocks have higher returns than growth stocks in markets around the world. For the period 1975 through 1995, the difference between the average returns on global portfolios of high and low book-to-market stocks is 7.68 percent per year, and value stocks outperform growth stocks in twelve of thirteen major markets. An international capital asset pricing model cannot explain the value premium, but a two-factor model that includes a risk factor for relative distress captures the value premium in international returns.

摘要的重點，中文說明如下：

價值型個股在全球股市中擁有比成長型個股更高的投資報酬，針對低股價淨值比(P/B ; PBR)與高股價淨值比所建立的全球投資組合，其年報酬率差距為7.68％，在十三個股市中，有十二個股市呈現了…價值型個股的獲利超越了成長型個股。

INVESTMENT MANAGERS CLASSIFY FIRMS that have high ratios of book-to-market equity (B/M), earnings to price (E/P), or cash flow to price (C/P) as value stocks. Fama and French (1992,1996) and Lakonishok, Shleifer, and Vishny (1994) show that for U.S. stocks there is a strong value premium in average returns. High B/M, E/P, or C/P stocks have higher average returns than low B/M, E/P, or C/P stocks. Fama and French (1995) and Lakonishok et al.(1994) also show that the value premium is associated with relative distress. High B/M, E/P, and C/P firms tend to have persistently low earnings; low B/M, E/P, and C/P stocks tend to be strong ~growth! firms with persistently high earnings.

本研究對價值型個股與成長型個股的區別方式是透過 INVESTMENT MANAGERS CLASSIFY FIRMS 的定義，以股價淨值比(P/E 或 PBR)、本益比(P/E 或 PER)、或現金流量對價格比(P/C)中，較低的個股定義為價值型個股，較高的則定義為成長型個股。

Fama and French及Lakonishok, Shleifer, and Vishny 的研究中皆顯示，在美國，相對於成長型個股而言，價值型個股有較高的平均報酬。過去的文獻多數針對美國股市做研究，而此次研究者特別針對成熟市場(13國股市)與新興市場取樣，瞭解是否此一現象也存在於全球股市中！

Table 1 (下圖)是介紹13個成熟股市的取樣內容：

下表二是全球十三個成熟股市的總和統計結果：

從Table II 中我們可以看出，低股價淨值比(就是高B/M)與高股價淨值比所建立的投資組合，其1974～1994年的年報酬率差距為7.68%，低本益比(就是高E/P)與高本益比所建立的投資組合，報酬率差距為6.82％，高現金流量對價格比與低現金流量對價格比所建立的投資組合，報酬率差距為7.61％，而高股利價格比與低股利價格比所建立的投資組合，其報酬率差距為5.56%。

現在我們再來看這13個股市個別的統計結果：(Table III)

紫色橢圓型標記著這四項比率所建構投資組合，其報酬率的差距。而紫色線段與橘色線段則是我將香港與新加坡股市特別標記出來！從表三我們可以看到，只有義大利股市，低股價淨值比的投資組合，報酬率沒有高於高股價淨值比的投資組合，本益比及現金流量對股價比這二個部分也是如此，只有義大利股市例外，至於股利價格比，則是德國、義大利與新加坡三個國家例外！

或許你對成熟市場的研究結果沒興趣，你只想知道台灣股市是否符合成熟股市的特徵？下表是新興市場的統計結果：

紫色方框就是台灣股市的部分了，該研究針對新興市場的股價淨值比、本益比、公司規模這三項做比較，在台灣股市….

1. 低股價淨值比的投資組合報酬率 優於 高股價淨值比的投資組合

2. 低本益比的投資組合報酬率 劣於 高本益比的投資組合

3. 小股本的投資組合報酬率 優於 大股本的投資股合 (Size Effect)

為什麼本益比的部分，台灣股市的表現呈現這種現象呢？作者提出二個解釋….新興市場的公司，其獲利波動幅度較大，這是原因之一，而此次新興市場的取樣年度較少(台灣只有1988～1995這8年，成熟市場則是21年)，則是原因之二！

至於台灣是否有較新的論文可以提供我們參考呢？答案是Yes！

下面是國內某篇論文的結論，其中的 市價/淨值比 即為股價淨值比，市價/盈餘比 即為本益比，內容如下：

台灣股票市場是一個淺碟型市場，亦受全球股票市場影響。在國內外研究文獻中，發現大部分文獻簡單採取市價/淨值比及市價/盈餘比來區分價值股與成長股。本研究希望加入其他定義做參考，是否會產生不同的結果。在此想法下加入股票之股東權益報酬率大於零的定義，再根據學者提出依市價/淨值比及市價/盈餘比來篩選出價值股與成長股的樣本，探討如此定義下價值股與成長股投資績效，並與加權指數比較。再者進一步探討加入負債比及規模因數，市場異常現象及持股時間，對於投資績效是否產生變化，研究結論如下：

一、在市價/淨值比分類上，研究發現價值股的投資報酬績效是優於成長股的投資報酬績效，且在台股多頭趨勢成形時，在股市低檔時投資價值股長期投資績效佳。

二、“高風險高報酬”是一般大眾所認知的，本研究發現在風險衡量上，成長股風險最大，價值股次之，加權指數風險最小，但成長股投資績效不比價值股與加權指數為佳，由此可見，高風險不一定有高報酬。

三、在市價/淨值比分類上，投資負債比低的股票，其投資報酬績效會優於投資負債比高的股票，然而在市價/盈餘比分類上不明顯。

四、台灣股票市場存在著元月效應(January Effect)現象，但規模效應(Size Effect)現象不明顯。並且發現台灣股票市場可選擇在十一月開始佈局股市買進股票，隔年一月底出場賣出股票，應可獲取超額報酬。

五、在台灣股票市場呈現大多頭行情時，亦即市場行情趨勢向上時，採取選擇市價/淨值比分類下之價值股做為投資組合，投資報酬績效較佳，獲利機會較大；在市場行情混沌不明(盤整)時，選擇市價/盈餘比分類下之價值股做為投資組合，投資報酬績效較其他組合佳。

相關文章

• 財務比率分析
• 價值投資法：F_Score的選股策略
• 個股合理價值(內涵價值)的衡量方法(一)
• 財務金融學中幾個重要的效應(Effect)
• 關於巴菲特 (二)