<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>正通投資團隊 - 投資台股的專家 &#187; 價值風險</title>
	<atom:link href="http://www.twd2u.com/tags/%e5%83%b9%e5%80%bc%e9%a2%a8%e9%9a%aa/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.twd2u.com</link>
	<description>以巴菲特的價值投資法為主軸，並透過財務金融的專業知識進行套利加值，守護您的寶貴資產</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jan 2011 02:37:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>投資的第一堂課-認識風險 (下)</title>
		<link>http://www.twd2u.com/466-07-13.html</link>
		<comments>http://www.twd2u.com/466-07-13.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 04:07:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>austin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投資觀念]]></category>
		<category><![CDATA[風險與報酬]]></category>
		<category><![CDATA[EPS]]></category>
		<category><![CDATA[價值風險]]></category>
		<category><![CDATA[價格風險]]></category>
		<category><![CDATA[兆赫]]></category>
		<category><![CDATA[報酬率]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.twd2u.com/?p=466</guid>
		<description><![CDATA[在投資的第一堂課-認識風險 (上)這篇文章中，我們對於風險給予了基本定義(風險就是不確定性)，也將風險歸類為二種，一是價格的不確定性(價格風險)，二是價值的不確定性(價值風險)。
今天... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在<a title="Permanent Link to 投資的第一堂課-認識風險 (上)" rel="bookmark" href="http://www.twd2u.com/119-40-57.html">投資的第一堂課-認識風險 (上)</a>這篇文章中，我們對於風險給予了基本定義(<strong>風險就是不確定性</strong>)，也將風險歸類為二種，一是<strong>價格的不確定性(價格風險)</strong>，二是<strong>價值的不確定性(價值風險)</strong>。</p>
<p>今天我們主要探討的是』<strong>價值</strong>『的不確定性如何影響』<strong>價格</strong>『的不確定性。</p>
<p><span id="more-466"></span></p>
<p>現在的有錢人代表未來也是有錢人嗎？多數人對於這個問題，會給予否定的答案，同樣的，把這個邏輯應用在公司獲利上也是如此，今年度的優異獲利表現，不代表明年度也會是如此。換句話說，<strong>今年度獲利表現不錯的公司，不代表投資這家公司的風險比較低，甚至很多情況下，投資這家公司的風險反而會比較高</strong>。</p>
<p>我們直接以實例來說明這個情況。</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="688">
<colgroup span="1">
<col span="1" width="112"></col>
<col span="8" width="72"></col>
</colgroup>
<tbody>
<tr id="oScrollMenu" height="22">
<td style="text-align: center;" width="112" height="22">年度</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2007</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2006</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2005</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2004</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2003</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2002</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2001</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2000</td>
</tr>
<tr height="22">
<td style="text-align: center;" width="112" height="22">營業收入淨額</td>
<td style="text-align: center;" width="72">10,130</td>
<td style="text-align: center;" width="72">5,735</td>
<td style="text-align: center;" width="72">3,748</td>
<td style="text-align: center;" width="72">3,343</td>
<td style="text-align: center;" width="72">3,262</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2,259</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2,065</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2,812</td>
</tr>
<tr height="22">
<td style="text-align: center;" width="112" height="22">本期稅後淨利</td>
<td style="text-align: center;" width="72">1,977</td>
<td style="text-align: center;" width="72">747</td>
<td style="text-align: center;" width="72">322</td>
<td style="text-align: center;" width="72">198</td>
<td style="text-align: center;" width="72">384</td>
<td style="text-align: center;" width="72">162</td>
<td style="text-align: center;" width="72">154</td>
<td style="text-align: center;" width="72">369</td>
</tr>
<tr height="22">
<td style="text-align: center;" width="112" height="22">每股盈餘(元)</td>
<td style="text-align: center;" width="72">7.53</td>
<td style="text-align: center;" width="72">3.24</td>
<td style="text-align: center;" width="72">1.52</td>
<td style="text-align: center;" width="72">1.01</td>
<td style="text-align: center;" width="72">2.25</td>
<td style="text-align: center;" width="72">1.02</td>
<td style="text-align: center;" width="72">1.22</td>
<td style="text-align: center;" width="72">3.77</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>上面是兆赫(2485)最近八個年度的營收與獲利彙整表，如果我們單就每股盈餘(EPS)來觀察，這八個年度都是獲利狀態，而且最近四年的每股盈餘(EPS)呈現強勁的上升趨勢，似乎兆赫可以被歸納為獲利表現十分優異的公司。然而站在獲利穩定性的角度而言，兆赫的每股盈餘(EPS)呈現極大的不穩定性。</p>
<p>單就2000年與2001年的EPS而言，我們看到兆赫從3.77元快速下滑到1.22元，萎縮的比例達67.64%，換句話說，如果用簡單的本益比(PER ; P/E Ratio)評價法來衡量這家公司的價值，很顯然兆赫的價值在2001年下滑了67.64%。</p>
<p><a href="http://www.twd2u.com/wp-content/uploads/2008/11/2485-1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-467" title="兆赫 2485 股價週線圖" src="http://www.twd2u.com/wp-content/uploads/2008/11/2485-1.jpg" alt="" width="490" height="116" /></a></p>
<p>上圖是兆赫2000年至2001年的股價週線圖，兆赫的股價在不到一年的時間由最高價319元下跌到42.4元，跌幅高達86.71%。</p>
<p>我們再回過頭來觀察2004年到2007年兆赫的EPS表現，從EPS的成長率來看，2005、2006與2007年這三個年度分別是50.5%、113.16%與132.41%，表現確實十分優異，但是如果從另一個角度來思考，這家公司的EPS成長率是否太高了？在2001年兆赫曾經出現67.64%的負成長(衰退)，甚至在2004年也出現過55.11%的負成長，雖然05~07年出現EPS的高成長，是否08年極有可能再度出現負成長呢？</p>
<p>以兆赫所公布的08年前三季EPS來看，前三季累計EPS為3.88元(年初有除權使股本膨脹)，還原除權息後，股價是從08年的高點100.18元下跌至目前的21.4元，跌幅高達78.64%，如下圖所示。</p>
<p><a href="http://www.twd2u.com/wp-content/uploads/2008/11/2485-2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-468" title="兆赫 2485 股價還原除權息週線圖" src="http://www.twd2u.com/wp-content/uploads/2008/11/2485-2.jpg" alt="" width="487" height="118" /></a></p>
<p>很顯然的因為08年的EPS成長率為負成長，所以股價做了修正，而市場預期09年EPS仍將出現負成長，所以股價被大幅度壓低。</p>
<p>2007年兆赫的EPS高達7.53元，很多投資人將兆赫視為獲利績優股，當股價從百元以上下跌到50元後，投資人會誤以為此時低價買進這種績優股風險很低，可是實際上兆赫跌破50元後又跌了57.2%，風險其實並不低。</p>
<p>一家公司的獲利成長固然是正面表現，但是太高幅度的成長，其實也隱含未來可能有大幅度的衰退，換言之，<strong><span style="color: #ff0000;">獲利的穩定性，其重要性比高幅度的獲利成長更重要</span></strong>，有那個投資人希望買進一家公司，去年度EPS是賺五元，今年度EPS是賠三元呢？</p>
<p>當然，如果你<strong>運氣好</strong>，在某一個年度賠三元之際買進，隔年度該公司獲利五元，股價上出現大幅度上漲，使你的投資獲利豐厚，這當然是好事，但是所謂的風險(不確定性)，就是你可能面臨的情境與機率，運氣好的情境是隔年獲利五元，運氣不好的情境是隔年繼續虧損，而且虧損高達七、八元甚至公司宣布破產。</p>
<p>投資上，倒楣的情境雖然出現的機率比順利的情境稍低，但是只要遇到一次，就足以讓許多投資人血本無歸。半年前誰認為雷曼兄弟會倒閉？誰認為保險業巨擘AIG會因為財務危機需要美國政府金援？誰猜的到今年友達的股價會從63.5元下跌到歷史新低的17.8元？誰又知道今年奇美的股價會從45.35元下跌到7.61元呢？</p>
<p>現在DRAM廠商的力晶、茂德、南科、華亞科等四家公司，全都被列入雞蛋水餃股，過去這都屬於傳統產業公司才會出現的情況，現在DRAM廠商全都遭遇到了，而且也深深的陷入財務危機當中。相關文章請參考<a title="Permanent Link to DRAM 公司是不是一個好的投資標的？！" rel="bookmark" href="http://www.twd2u.com/46-03-10.html">DRAM 公司是不是一個好的投資標的？！</a>、<a title="Permanent Link to 面板製造公司( TFT LCD )是一個好的投資標的？！" rel="bookmark" href="http://www.twd2u.com/48-37-50.html">面板製造公司( TFT LCD )是一個好的投資標的？！</a></p>
<p>在此我們要強調二個很重要的投資觀念。</p>
<p>1.股價一定會反映基本面的狀況，價值出現高估或低估的情況，雖然持續的時間會多久無法肯定，但是能夠確定的是&#8230;高估或低估的情況勢必在一段時間後消失。站在投資的角度上，這個觀念告訴我們，如果能找到價值被低估，甚至被嚴重低估的個股來投資，其實隱含未來確定性極高的報酬率。</p>
<p>2.基於第一點，投資人必須尋找獲利穩定性較高的公司，因為在估計它們的價值時，獲利穩定性高隱含著估計錯誤的機率低。</p>
<p>從第一點我們可以說&#8230;.縱使去年度或當年度某家公司的獲利(或EPS)呈現高度成長，但是<strong>獲利的不穩定性</strong>，顯示的是這家公司的<strong>價值不確定性</strong>越高，而價值的不確定性會反映在股價的中長期表現上，這將造成<strong>價格的不確定性</strong>偏高，也就是投資時面對的<strong>風險</strong>將會比較高，而不是比較低。</p>
<p>風險所代表的不是僅有虧損這個情境，而是投資上的獲利與虧損二種情境同步比較，講的更白話一點，高風險除了代表高報酬之外，也代表了高虧損的可能狀況，從規避風險這個角度來看，高報酬與高風險都是投資人所要避免的，只有投機才會樂於享受這樣的高風險。</p>
<h3  class="related_post_title">相關文章</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.twd2u.com/338-21-48.html" title="危機入市">危機入市</a></li><li><a href="http://www.twd2u.com/209-58-40.html" title="關於巴菲特 (七)">關於巴菲特 (七)</a></li><li><a href="http://www.twd2u.com/162-43-02.html" title="關於巴菲特 (六)">關於巴菲特 (六)</a></li><li><a href="http://www.twd2u.com/145-46-49.html" title="關於巴菲特 (二)">關於巴菲特 (二)</a></li><li><a href="http://www.twd2u.com/119-40-57.html" title="投資的第一堂課-認識風險 (上)">投資的第一堂課-認識風險 (上)</a></li><li><a href="http://www.twd2u.com/97-34-40.html" title="如何衡量個股的價格風險">如何衡量個股的價格風險</a></li><li><a href="http://www.twd2u.com/94-19-08.html" title="財務比率分析">財務比率分析</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.twd2u.com/466-07-13.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

